Freezone

ca2f0648 Old Timer i1b5ibip3kS 2016-10-19 09:25
>>8d41d15d

新時代大姉を使えないとなると難しいけれど、L1を用いたARCブレークアセスメントあたりから始めてみるのが定番だ。
903ab62c ansu 2016-10-23 19:25
オールドタイマーさんへ  
メーターについて教えて下さい。
ハンクレビンさんという人のクリアメーターを購入したのですが、
このメーターで、何かを考えたとします。AのこととBのことを考えたとします。
Aのことを考えると、針が左へ、ゆっくりと動きます。メーターには、ライズと書いてあります。
その次、Bのことを考えると針がゆっくり右へ動きます。メーターには、フォールと書いてあります。
この場合、AとB、自分はどちらの方が好ましいと、メーターは言っているのでしょうか?
ad5ca182 Old Timer i1b5ibip3kS 2016-10-24 07:42
メーターはチャージのある所を示している。

Aのことを考えて針が左に振れるならば、Aそのものではないが、そ
れに近い何かにチャージがある。Bのことを考えて針が右に触れる
ならば、Bはチャージを持つアイテムだ。
c49c2fd2 anonymous 2016-10-24 09:02
>>ad5ca182
AにもBにも、チャージがあるということでしょうか?
もし、Cを考えて、針が止まったままであったら、チャージはないということでしょうか?  
よろしくお願いします。
522893fd Old Timer i1b5ibip3kS 2016-10-24 13:02
>>c49c2fd2

Aそのものにチャージはない。チャージがあるのはBのほうだ。

針が止まったままならば、その時点で扱えるチャージはない。
89e159fc anonymous 2016-10-25 08:47
>>903ab62c
ansuさん、こんにちは。
前に市販の抵抗テスターをメーターとして使用なさっていましたね。そこでお聞きしたいことがあります。
ハンクレビンさんのクリアーメーターのライズは抵抗の上昇、フォールは抵抗の下降を示しているのでしょうか?
職場に抵抗テスターがありますので、それをメーターとして活用することができるかどうか検証したいと考えています。
また、ハンクレビンさんのクリアーメーターはどちらで手に入るのでしょうか?
d44544da Old Timer i1b5ibip3kS 2016-10-25 11:24
>>89e159fc

ライズは抵抗の上昇、フォールは抵抗の下降を示している。

抵抗テスターでは通常のリードをとらえることができないが、TAによるアセスメント
を行うことはできる。TAによるアセスメントでは不可能なL&NとARCブレークアセスメ
ントはできないが、他のことはいろいろできる。
85fb002c anonymous 2016-10-26 07:48
オールドタイマーさん、ありがとうございました。
日本でメーターを使ったセッションが格安で行われることを願います。
8efbd7c4 anonymous 2016-10-26 08:15
>>89e159fc

>>89e159fc

こちらで購入できます。わたしは、クレジットで買いました。  paypalも使えたと思います。
http://clearingtech.net/wp-content/themes/thematic/clearingtech_html/index.html

クリアメーターは、手の握り具合や息の仕方だけで反応するので、感度を合わせるようです。サイエントロジーでも一ヶ月ぐらいトレーニングするようです。  クリアメーター用の本がサイエントロジーで売っています。ハンクレビンさんのところにもあります。  やはり、本がきちんと読めることが肝心だとと思います。

以前オールドタイマーさんへ内容を確かめたのですが、この本には、グレード1あたりのレベルまで書かれているようです。ブリッジの真ん中あたりに書いてあるのがグレードのレベルだったと思います。
http://clearingtech.net/wp-content/themes/thematic/clearingtech_html/pub7.html


99dcc26f anonymous 2016-10-26 08:21 1477437688.jpeg (1274KB)
クリアメーターです。
fb41ab38 anonymous 2016-10-26 08:24 1477437845.jpeg (806KB)
パソコン用のクリアメーターです。最近レベルアップしたものが出たようです。安いのはこちらですが、オールドタイマーさんは、勧めておられません。いずれにせよ、説明書の本を理解できる英語力が必要です。
521befc7 anonymous 2016-10-26 10:31
もしかしたら、メーターの回路図は、そんなに難しくなかったので、ハローワークの職業訓練校やポリテクセンターの電子制御科http://www3.jeed.or.jp/saitama/poly/job_seeker/ability/course/ab05.html
で学べば、作れるかもしれません。

回路図 http://news21c.blog.fc2.com/blog-entry-2419.html
0cda22ab anonymous 2016-10-26 17:53
オールドタイマーさんに質問です。
以前の書き込みを読ませていただいています。菜園では時間を次元に数えないとありました。菜園の世界観はアインシュタインの相対性理論を支持するものだと思います。相対性理論には三次元に時間軸を加えた四次元の計算が出てきます。アインシュタインは時間を次元として数えていたようなのですが、どうでしょうか?
アインシュタインと幅度の捉え方の違いはどこにあるのでしょう?
6237a8b3 Old Timer i1b5ibip3kS 2016-10-26 18:59
>>0cda22ab

アインシュタインが時間を次元の一つとして数えたかどうかは不明だと思われる。
時間の経過を時間軸上の位置の移動として計算したのは事実だけれど、それだけ
では、次元として時間をとらえていたことにはならないと思う。

例えば、冷蔵庫に肉や野菜を入れておけば、腐敗を遅らせることができる。つま
り、ある考え方では、温度を下げれば時間の経過は遅くなるといえる。そして、
腐敗の進行を時間軸上の位置の変化として記述することもできる。けれども、こ
れだけでは、時間を次元としてとらえたことにはならない。
f4cfc7e0 anonymous 2016-10-26 19:37
>>6237a8b3
ご返答ありがとうございます。確かにその通りだと思います。
私には菜園が唯識の立場に立っていると思われるのですが、「時間巻き戻し」の現象においてこの宇宙全体の時間が戻るというのはどういうことなのでしょう? 何らかの意識がこの宇宙に参加している全ての意識にあまねく影響を及ぼすということなのでしょうか?
ca693a2c Old Timer 2016-10-26 20:26
>>521befc7

そう、回路自体は難しくない。大事なのは、むしろ、軽い針と良い軸受けを使うことだと思う。
89c1af72 Old Timer i1b5ibip3kS 2016-10-26 20:26
>>f4cfc7e0

恐らく、適切なやり方で号令をかけることで、すべての粒子が過去
にあった位置に戻るようにできているのだと思う。
950197ba anonymous 2016-10-26 21:09
サイエントロジーは完全な唯識論ではないですよ。唯識はメカニックス(空間・時間・エネルギー・物質・形態・出来事)そのものが存在せず全てイリュージョンだと考えます。一方、サイエントロジーはメカニックスはイリュージョン(ポスチュレート)を元にしているが、合意に基づいたメカニックスが確かに存在していると説きます。集合宇宙はイリュージョンのような希薄な存在ではありません。固さを得ない心の映像を持つPCは、知覚力が劣ります。唯識論とサイエントロジーの認識論の差は歴然たるものです。
331dff07 anonymous 2016-10-26 21:57
>>89c1af72
>>950197ba
ありがとうございます。
63d4ada8 anonymous 2016-10-26 22:09
Oldtimerさんに質問です。
真のSPと呼ばれる存在は、真のOTになれないということでしょうか。
また、成れないとしたら、その理由は、なんですか。
逆に成れるとしたら、どうすれば、なれるのですか。
真のSPは、どういう過去が、そうさせるのでしょうか。
SPに効果のあるRDもあるんですよね。

Top of this page. | <<last <<new 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 old>>

limit: 1536KB

(Freezone/1103/6.3MB)

Powered by shinGETsu.