Freezone

Bottom of this page. | <<last 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 old>>

789058ea 新月メータ DpCyEXZ1YdZ 2025-06-12 23:14

>>8b695f7d
> 教会のブリッジ改竄(バージョン変更)の履歴が追えなくなってしまいました。

https://www.wiseoldgoat.com/papers-scientology/hubbard_story_of_mayo5_grade-chart_outline.html
https://www.wiseoldgoat.com/papers-scientology/hubbard_story_of_mayo5_grade-chart_specify.html

インデックス：
https://www.wiseoldgoat.com/index_scientology.html

aff572cf anonymous 2025-06-12 23:49

>>789058ea

そのサイトは、既にリストしています。

追えないというのは、そういう文脈ではないのです。

機密保持ポリシーが
の導入によって、RTC統治以降のOTマテリアルのアップデート(RTCにとってはアップデートだが、改竄に他ならない。バージョン変更は無数にある)がもはや追えないということです。

LRH時代のオリジナルは、このサイトにあるように、一部は追えますが、OTレベルのマテリアの精確な年次別のバージョン変更は、機密保持ポリシーの導入によって追えません。特に、フリーウィンズ船は、マテリアルを外部に持ち出せませんし。

もちろん、熟練されたオーディターの準OTならば、高い記憶力によってマテリアルを復元できる人もいますが、バージョン変更は現在進行形であり、全てのバージョン変更を追うのは不可能です。

4f5ea26a anonymous 2025-06-12 23:53

>>aff572cf

文脈の主眼は、「RTCが証拠を残さずに改竄し放題にできる」ということであって、だから、「機密保持のポリシーの導入はLRHの最大の誤り」と言ったまでです。

a70aa1fc Old Timer i1b5ibip3kS 2025-06-18 04:37

>>464bbc6f

NOTs⁠はBT⁠を扱うアシストのようなもの。⁠他者由来のBT⁠が存在しているならば、自己由来のBTが他者のところにも存在していることになる。⁠ならば、NOTs⁠の最終形態として、自己BT⁠発生時を扱うOT⁠戴安寧がありえる。⁠

74f14b59 Old Timer i1b5ibip3kS 2025-06-18 04:40

>>8b695f7d

新OT VIII⁠はおそらくRTC⁠が考案したものだが、幅度自身の手によるOT VIII⁠も存在する。⁠これは部分的にFPRD⁠に応用されている。

f22e97e8 Old Timer i1b5ibip3kS 2025-06-19 23:25

GPM処理で、ナリングをせず、リードのあるゴールから、「Who or what would want to <ゴール>?」⁠「Who or what would oppose <ゴール>-ing?」でターミナルとオプタームを列挙し、やはりナリングせずにリードのあるターミナルやオプタームを低いグレードで丁寧に処理していくと、日常生活でルードメントが外れにくくなっていく。⁠ゴールからターミナルやオプタームを列挙できなければプレプチェックし、ターミナルやオプタームも低いグレードで処理しようとする際にリードがなければプレプチェックでチャージを取り除くべきだ。

ルードメントが外れることが全くなくなると、日常生活そのものが聴聞セッションになるのかもしれない。

68b9ec8c anonymous 2025-06-22 18:16

禅宗には、

「仏に逢うては仏を殺し、祖に逢うては祖を殺し、羅漢に逢うては羅漢を殺し、父母に逢うては父母を殺し、親眷に逢うては親眷を殺し、始めて解脱を得ん」（臨済義玄　『臨済録』）

という「逢佛殺佛」の教えがあります。

これは、表層的には権威の否定という意味合いもありますが、修行中の「魔境」に対する予防接種のための戒めです。

もちろん、これは、修行中でなくても、死後の中間生の心象映像でも同じことです。

魔境(変性意識)において生じた、反応心による自作自演の聖者を殺せずに、「仏陀に遭った」とか、「イエスに遭った」とか、「神に遭った」などと人々に触れ回るような類の人間が、新興宗教の教祖になるのです。

例えば、白光真宏会の創設者である五井昌久などは、そのような人間でした。五井が出逢った釈尊やイエスが、自分のマインドによる自作自演だと見抜けなかったわけです。要するに、修行が足りないのです。

決して本物の悟り(解脱)ではないのに、聖者に出逢ったから自分は悟ったのだと思い込んでしまうのです。権威を疑い、自己の思考さえも懐疑できるなら、真の悟り(解脱)への道は拓かれるのでしょう。

03f29c4e anonymous 2025-06-22 20:29

　ちょっと、あまり関係ない話ですみません。テレビの金曜ロードショーで、トム・クルーズが出演している『ミッション　インポッシブル』をみました。面白かったです。

1128ee28 anonymous 2025-06-24 17:08

>>68b9ec8c

　白光真宏会ですか？わたしも少しかじっています。
　五井昌久氏の宗教性は、あなたのおっしゃるとおりかもしれないし、そうでないかもしれないし、私にはわかりません。
　しかし、白光真宏会について、私の知る限りでは、強引な勧誘や強引な寄付金集めは見たことがありません。あくまでも私の知る限りなので、絶対にそのようなことが行われていない、もしくは未来において行われないという保証はできませんが。。。

190efead anonymous 2025-06-24 22:14

>>1128ee28

宗教団体(教団)における①教義の健全性、②霊的安全性、③組織としての安全性(反社会性が見られないこと)、は全て別物なのです。

白光真宏会やGLAは、組織としては健全ですし、教祖も人格者(五井昌久)であったり、親しみ易い人柄(高橋信次)であり、他心通や宿命通のような霊的能力も高いのですが、教義の健全性は低い(シルバーバーチ等のオカルティズムのパクリ)上に、霊的安全性も極めて低いです。

これらの新興宗教は、バックが地球外の闇の霊団やエイリアンであり、教団ごと憑依されています。教団教祖(及び後継者)の霊的能力は、本人自身の神通力ではなく「魔の通力」です。教祖の魔の通力は、無明をもたらす偽りの教義を流布するための手段でしかありません。会員になること自体が、非常に危険です。興味本位で関わってはいけません。生活に必ず実害を及ぼすからです。

例えば、サイエントロジー教会は、組織としては反社会的(いわゆるカルト)ですが、LRH自身の教義と改竄されていない技術自体は健全です。旧統一教会やエホバの証人は、全ての要素が危険です。創価学会は言うに及ばずです。

私の知る限り、新興宗教で全ての要素が安全な宗教は、神霊教(本部・東京赤坂)くらいです。この宗教は、教祖及び教団が外的存在に憑依されておらず、教祖は生まれつきの守護聖人の化身(生神)です。

4ea8b279 anonymous 2025-06-24 22:22

>>190efead

生長の家も、教義的には逸脱が少ないですね。ベースがオカルティズムやニューエイジではなく、ニューソートですから。

むしろ、生長の家の後発の宗教は、白光真宏会も含めて、オカルティズムやニューエイジに走って教義的に劣化しています。真光(手かざし)系も、霊的に非常に危険です。他の新興宗教と同様に、教団自体の「呪い(霊的障害の一種)」のみならず、悪霊や生霊、魑魅魍魎を呼び込みますから。

affb53c6 Old Timer i1b5ibip3kS 2025-06-26 11:12

— Who or what would want to catch a catfish? (F) Who or what would want to catch a catfish?
~~ A hungry man (F), a fisher, a scientist (sF).
— Thank you. From where could a hungry man communicate to you? (t) On this flow, has anything been suppressed? (F) From where could a hungry man communicate to you?
— From on the street, I guess.
→ こんな感じでフローのEPへ。PCが答えたアイテムでリードがないものはボタンを押してチャージの有無を確認する。

グレード0
From where could ~ communicate to you?
From where could you communicate to ~?
From where could ~ communicate to another?
From where could another communicate to ~?
From where could you communicate to yourself about ~?

グレード1
What problem have you had with ~? What solution have you had for that problem?
→ 以下、グレード0と同様に。

グレード2
What has ~ done to you? What has ~ withheld from you?
→ 以下、グレード0と同様に。

グレード3
What change has ~ caused in your life? → ARCブレークがあればルードメントの手順で処理する。
→ 以下、グレード0と同様に。

グレード4
What would ~ use to make you wrong? → サービスファクシミリとして処理する。うまくいかなければ、プレプチェック 。
→ 以下、他の全フローで。

What would ~ use to make himself or herself right against you? → サービスファクシミリとして処理する。うまくいかなければ、プレプチェック。
→ 以下、他の全フローで。

What would ~ use to dominate you?
→ 以下、他の全フローで。

What would ~ use to dominate you?
→ 以下、他の全フローで。

What would ~ use to enhance his or her survival?
→ 以下、他の全フローで。

What would ~ use to hinder your survival?
→ 以下、他の全フローで。

ソロでは、"you" "your" など二人称代名詞を一人称に変える。

fc61cdfc anonymous 2025-06-26 19:34

>>190efead
白光真宏会やGLAで、何かあったんすか？

8dbc2532 anonymous 2025-06-27 00:23

>>fc61cdfc

「何かあったんですか？」の主語が不明なので、お答えが難しいですが、

仮に、「白光真宏会やGLAに関わって、個人的に何かトラブルや嫌な体験があったのですか？(拗らせているのか)」という質問ならば、それはありません。

白光真宏会やGLAは、あくまでも例示として挙げたまでで、霊的に有害な影響という意味では、その他多くの新興宗教でも、似たり寄ったりですし、神社仏閣への参拝や願掛け(これも立派な信仰です)でも有害な事象は生じます。

結局のところ、日本人は信仰と組織宗教が分離しています(寺院の檀家や神社の氏子は組織宗教であって信仰ではなく、神社仏閣への参拝と願掛けは信仰であって組織宗教ではない)から、信仰の自覚がありません。だから、私は無宗教者なのだという誤った自覚を持つわけです。

一方で、日本人は、組織宗教と信仰が一体化した新興宗教は嫌います。しかし、巷間のスピリチュアリズムであっても、立派な信仰であり、信仰は一定のリスクを伴います。二股信仰が不吉なことが起こり易いというのも根拠のない話ではなく、神々として祀られている荒ぶれ者の氏神も、縄張り意識が強く嫉妬深いのです。

新興宗教自体が悪いのではなく、悪しき宗教が悪いのです。宗教及び信仰の選択は、賢明に行う必要があります。

0ee2b33d anonymous 2025-06-27 01:40

>>8dbc2532

＞神々として祀られている荒ぶれ者の氏神も、縄張り意識が強く嫉妬深いのです。

⇨いわゆる「祟り神」です。これは、サイエントロジーの教義でも説明できます。

荒ぶれる不可視の得体の知れないビーイングを神として祀り上げて、縄張りを与えて特定の土地に縛り付けることで荒ぶれを鎮めたのが神社の起源です。それや、肉体を持たぬビーイングを物質化させ堕落させることで、人類が神々をコントロールしようとする試みでありました。

a3a54d15 anonymous 2025-06-27 01:41

>>0ee2b33d

それや、肉体を持たぬビーイングを物質化させ堕落させることで、人類が神々をコントロールしようとする試みでありました。

→

それは、肉体を持たぬビーイングを物質化させ堕落させることで、人類が神々をコントロールしようとする試みでありました。

09211a39 anonymous 2025-06-27 01:45

>>0ee2b33d

明確化のために文言修正

「荒ぶれる不可視の得体の知れないビーイングを神として祀り上げて、縄張りを与えて封印し、特定の土地に縛り付けることで荒ぶれを鎮めたのが神社の起源です。それは、肉体を持たぬビーイングを物質化させ堕落させることで、人類が神々をコントロールしようとする原始的な試みでありました。」

5a1ad0d4 新月メータ DpCyEXZ1YdZ 2025-06-28 16:49 1751096974.zip (22KB)

ブラウザ版メータのパソコン側アプリです。

かなり変えています。以前に投稿したものは実験的な実装でしたが、この版で使えるレベルに仕上がったと思います。
使い方は添付ファイルに含まれるhelp.htmlを参照してください。

5/22に投稿した簡易版と6/4に投稿した高精度版の両方で利用できます。

セッション開始時の感度設定は、感度補正を無効にした状態での調整をお勧めします。
メーター本の感度設定の手順は量子によって感度補正が組み込まれる前に書かれています。
セッション開始時にTAが高めの場合やソロ用缶を使う場合、メーター本の手順通りに感度を設定すると、
補正の影響で適正値よりも低い感度になってしまうようです。

41f57927 anonymous 2025-07-06 21:12

これが根本的な分岐点かも。

①私の意図が現実を創造している。
②私が意図を選択し現実を創造している。

①「私の意図が現実を創造している」

意図が自動的に現実化
私は意図の「持ち主」
受動的な関係性
意図に従属する私

②「私が意図を選択し現実を創造している」

私が能動的に意図を選択
私は意図の「創造者」
能動的な関係性
意図を支配する私

①の道

より強い意図を持とうとする
意図を操作する技術を学ぶ
意図に支配される状態の継続
創造責任の回避

②の道

意図を選択していることの自覚
選択の責任を受け入れる
真の創造者としての覚醒
完全な自由の獲得

天と地ほどの差

創造責任の所在

①：意図に責任がある（私は被害者的）
②：私に完全な責任がある（私は創造者）

自由度の違い

①：意図に振り回される存在
②：意図を自由に選択する存在

問題解決のアプローチ

①：意図を観察・消去・制御する
②：意図の選択を意識化する

根本的な違い： ②は「選択」という行為に焦点を当てている。これこそが創造の選択性への気づきに直結する概念。

結論： ②の理解こそが真の創造責任確立への道。私が意図の創造者であり選択者であるという自覚。

選択の自覚が全てを変えるのかもしれない。

5f526d3c anonymous 2025-07-08 23:01

>>41f57927

アバター・コースの教義も興味深いですね。

Top of this page. | <<last 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 old>>

(Freezone/190/2.8MB)