Freezone

Bottom of this page. | <<last 0 1 2 3 4 5 old>>

8a3ab464 anonymous 2026-06-26 19:56

>>0b6a139a

改めて、オールドタイマーさんの投稿を読み返してみたのだが、彼はGenderを性自認や社会通念上の性差（ドーキンスの概念であればミームと言っても良いが、私はこの概念は嫌いである）を含めた社会学的概念として用いていることが分かる。

私は、Genderという概念を、生物学的な肉体に関わる概念、即ち、「配偶子（Sex）と表現型のエレメントの組み合わせ」（99%以上は、Datumである配偶子から表現型のエレメントの組み合わせが機械的に導ける）に限定している。ボーヴォワールの「女に生まれる」のではなく「女になる」という考え方は、まさに性自認と社会通念上の性差のことを述べている。この社会通念上の性差は、時代とともに変わり得る。しかし、生物学上の肉体としてのGenderは、たとえ時間軸を引き延ばしても、ホモ・サピエンスがホモ・サピエンスである限り変わらないだろう。

オールドタイマーさんの主張は、（生物学的な肉体と性自認・性的嗜好・社会通念上の性差を渾然一体に扱う）社会学的な広義のGender概念を用いて、出生時の性の特定（これは、Sex[配偶子]でありGender[配偶子＋表現型のエレメント]でもある。そして、この性別の特定自体は社会制度に他ならないが、この制度は高精度の科学モデルに基づいている）に、あたかも不確定性が内在しているかのような誤解を招くものであったため、補足させてもらった次第である。

471a617f anonymous 2026-06-26 20:10

>>0b6a139a

＞ドーキンスは文化的キリスト教を自由社会と同一視していない。

⇨自由社会と両立可能な唯一の一神教は、バハイ教しかないでしょう。しかし、本質的に全体主義（キリスト教は本質的に個人主義）であるイスラム教化に対する防波堤として、欧州の文化的基盤（アイデンティティ）としてのきり

キリスト教やイスラム教は、ゾロアスター教の終末論及び天国と地獄概念を摂取した頃の中期ユダヤ教（最も思想的に排他的な時代）から発展したので、根本的に欠陥を抱えている。新約聖書の黙示（幻視）文学（パウロ含む）も、インプラントのドラマタイズでしかない。ユダヤ教そのものには、もともと終末論や天国や地獄の概念は存在しなかったし、トーラー（旧約聖書）のコヘレトの影響で現世志向であり、既に終末論は放棄している。また、ユダヤ教神秘主義のカバラでは、輪廻転生をその教義に含む。キリスト教やイスラム教より、ユダヤ教の方が圧倒的に神学的柔軟性が高いと言える。

dec42680 anonymous 2026-06-26 20:13

>>471a617f

自由社会と両立可能な唯一の一神教は、バハイ教しかないでしょう。しかし、本質的に全体主義（キリスト教は本質的に個人主義）であるイスラム教化に対する防波堤として、欧州の文化的基盤（アイデンティティ）としてのきり

⇨訂正：自由社会と両立可能な唯一の一神教は、バハイ教しかないでしょう。しかし、本質的に全体主義（キリスト教は本質的に個人主義）であるイスラム教化に対する防波堤（レコンキスタ）として、欧州の文化的基盤（アイデンティティ）としてのキリスト教という方便は有効であると考える。

d2a14e51 anonymous 2026-06-28 15:52

どうせ、アケミちゃんあたりが人を騙くらかす為に適当な理屈を捏ね

18eb802f anonymous 2026-06-28 20:21

>>d2a14e51
アケミちゃんて誰ですか？

03b106ed anonymous 2026-06-29 06:43

>>5872ced1

主語が不明

>>cb8b18c1

扶桑が意味不明

>>1f8d22d3

軽豚が意味不明

>>d2a14e51

アケミちゃんの人、独り言なら脳内で処理してよ。スレッドが無駄になるので、会話する気がないなら書き込まないでくれ。

01a3d1ee 新月メータ DpCyEXZ1YdZ 2026-06-29 20:05 1782731145.zip (54KB)

SGT-Meter7を改良しました。

パソコン版アプリ一式を添付します。
計測器側については、2026-04-05版から修正等ありません。

〇TAセットと自動セットを修正
　・SET位置だけでなくFALL位置にも針を合わせられるようにしました。
　・自動セット時の針の調整位置をライズ付近はたまはロングフォール付近へ変更しました。
　詳細はhelp.htmlの[TAポジションについて]を参照してください。　

〇グラフ表示機能を修正
　・グラフ表示を一時停止できるようにしました。
　・リードとTAそれぞれのグラフに対して個別に表示/非表示を切り替えられるようにしました。
　・缶の握り直しなどにより表示範囲が無駄に拡張することを防ぐために、TAの変動が大きい場合は0をプロットするようにしました。
　詳細はhelp.htmlの[グラフ]を参照してください。　

〇コマンド機能を修正
　・説明文を10行以上記述できるようにしました。10行を超える場合はスクロールバーが表示されます。
　・先頭のコマンドまで戻る操作を追加しました。
　詳細はhelp.htmlの[コマンド表示と読み上げ]を参照してください。　

〇その他変更
　・拡張モード時にrise方向への周回を無効にできる機能を削除
　・レイアウトを変更
　・マウスの操作を変更
　・キーボードショートカットを変更
　詳細はhelp.htmlを参照してください。　

84b28dae anonymous 2026-06-30 18:36

>>01a3d1ee
　新月メータさん、電子工学に詳しいのですね。私も電気工学科卒業ですが、新月メータさんの理論についていけません。
　新月メータさんは頭がいいのですね。

12e37d79 anonymous 2026-07-03 20:25

それこそ分からないなら、分からないでテケトーでいいって話しちゃうの…？？！

6f874d69 anonymous 2026-07-05 16:00

そうかもしれませんね。

7f50cdd3 anonymous 2026-07-07 05:12

>>12e37d79

アケミちゃんの人

あなたは、PTSタイプⅡか、PTSタイプⅢのケースと思われる。

バンクとのお喋りをやめて、PT（現時点）に戻りなさい。

3703e4d0 Old Timer i1b5ibip3kS 2026-07-08 18:20

>>7b3e3753

https://note.com/wypcg332/n/n2fd87efc404f に⁠⁠「本当に怖ろしい」という表現はないようだ。

>>8a3ab464

そこで、ドーキンスが意見を述べたのはあくまでsex⁠についてであり、gender⁠についてドーキンスは何も述べていない。

--

ドーキンス自身のサイトで、彼はgenderをsexと区別して論じている。
https://www.richarddawkins.com/articles/article/race-is-a-spectrum-sex-is-pretty-damn-binary

引用「Not at all ridiculous, however, was James Morris’s choice to identify as a woman and his gruelling and costly transition to Jan Morris. Her explanation, in Conundrum, of how she always felt like a woman trapped in a man’s body is eloquent and moving. It rings agonizingly true and earns our deep sympathy. We rightly address her with feminine pronouns, and treat her as a woman in social interactions. We should do the same with others in her situation, honest and decent people who have wrestled all their lives with the distressing condition known as gender dysphoria.」

ドーキンスは⁠「gender dysphoria」を十分に正しく認識している。

d46bc936 anonymous 2026-07-09 05:42

>>3703e4d0

社会学的な意味でのGender（心理学的な性自認や社会通念上の性差と生物学的な性差に跨がって論じられる曖昧な概念）と純然たる生物学的な意味でのGender（配偶子[Sex]から推定される表現型のエレメントの組み合わせ：定型は99%以上の精度の科学モデル）を分けましょう。社会学的な意味でのGenderから、Sex及び生物学的な意味でのGenderを差し引いた差分を、心理学的な性自認と社会通念上の性差として再定義します。

出生は、Sexであり、かつGender（生物学的な意味での）です。社会制度上の性別は、Sex及びGenderのバイナリ分類の科学モデルに基づいています。

その上で、ドーキンスが語っているGenderは、心理学的な意味での性自認と社会通念上の性差（ボーヴォワールが「女に生まれる」のではなく「女になる」と言った意味での：これ自体を否定するつもりは全くない）であり、科学モデルとしての配偶子[Sex]から推定される表現型のエレメントの組み合わせ[Gender]については、ドーキンスの理解は完全に主流派（バイナリモデル）であり、1%以下の非定型の事例（生物学的疾患：DSD）を定型と看做してスペクトラムと解釈する社会学的なジェンダー観には立っていません。

b656f00b Old Timer i1b5ibip3kS 2026-07-10 01:44

>>d46bc936

そなたはgenderをドーキンス的には使っていない。

https://www.ipsos.com/ja-jp/lgbt-ratio-from-report

肉体のsexは遺伝子により99%以上確定するが、精神のgenderは遺伝子により89%~95%くらい確定する。5%~11%のケースでsexとgenderはズレる。

010ca073 anonymous 2026-07-11 03:18

>>b656f00b

「科学モデルとしての配偶子[Sex]から推定される表現型のエレメントの組み合わせ[生物学的意味でのGender]」は、ドーキンスの表現ではSexという概念で一つに包含されている。だが、社会学上の議論で、DSD（非定型）の事例を持ち出し、生物学的な意味でのGenderと性自認（性的違和等）と社会通念上の性差という意味での社会学的なGenderが陸続きで議論されることがあり、ノーマライゼーションの観点から、Sex[配偶子]と生物学的な意味でのGender[表現型のエレメントの組み合わせ]を概念的に分離し、Sexから生物学的な意味でのGenderが一意に定まらないこと、即ち、生物学的な意味でのGenderがスペクトラムであること（実際には疑似スペクトラム）を論証しようとするイデオロギー的試みがあり、このような術語の定義の曖昧性を避けるために、ドーキンスの定義を、より厳密に再定義したものであるが、ドーキンス本来の趣旨（主流派：性差のバイナリモデルの擁護）は全く変えていない。

1df888d3 anonymous i1b5ibip3kS 2026-08-12 12:07

[[remove]: 2132fa99]]

706b1ac7 Old Timer i1b5ibip3kS 2026-08-12 12:16

GPMを扱えるようになった人には、低いグレードのプロセスをまた実行してみることを勧める。⁠心の状態が変わるだけでなく、生活そのものががらりと変わることがあるかもしれない。⁠特に、無駄遣いや問題を扱うプロセスはケースレベルが上がると効果が大きくなるかもしれない。

a35dc6f0 anonymous 2026-08-13 19:38

>>1df888d3

　この掲示板では、自分の書いた投稿を、削除できますか？

9e512675 Old Timer i1b5ibip3kS 2026-08-16 07:35

>>a35dc6f0

各ノードの管理者はノードの記録から投稿を削除できる。他のノードの管理者がその投稿を削除するとは限らない。ノードを管理していない投稿者は投稿を削除できない。

16e1e3d5 anonymous 2026-08-16 12:05

>>9e512675
わかりました。

Top of this page. | <<last 0 1 2 3 4 5 old>>

(Freezone/111/1.2MB)