Freezone

Bottom of this page. | <<last <<new 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 old>>

62206392 anonymous 2024-02-08 23:33

>>45ce50a5

丁寧な回答ありがとうございます。疑問点が解消されました。

126a201d Old Timer i1b5ibip3kS 2024-02-11 06:50

>>7298e4b2

中間生の記憶を持つ人々が話したことを調べてみると、肉体の死後に見える風景の中の登場人物には、記憶封印システムに抗おうとする者がいない。 肉体に宿っている人々はこうも多様なのに、死後に見える風景の中の人物たちは振る舞いが奇妙に一様だ。 これは彼らが魂ではなく、心象映像や心象機械の類だからだ。

最初期のインプラントの1つは肉体の製造を強いている。 多くの宇宙で、肉体は食事と性交を通じて製造される。 宗教はもともと肉体の製造を強いるインプラントに対する反逆だったから、食事と性交に対するサボタージュを含む傾向がある。 しかし、宗教は後のインプラントで記憶を封じるために利用されている。

22cb08f8 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-02-11 06:51

>>e23ce344

BTらしきものが最初に出てくるのは1952⁠年のことで、ターグはもう少し後のことだが、初出はよく分からない。 ターグの処理方法はR3Rとされている。

3eaa067b anonymous 2024-02-11 09:23

ネット上から、面白い「論理」の設問を見付けました。

《甲乙丙の三人に一人だけが運転できる。仮に三人に一人だけが真実を語っている場合、誰が運転できるか。

甲:「私が運転できる」
乙:「私が運転できない」
丙:「甲が運転できない」》

答えは、真実を語っているのが丙で、運転できるのが乙なのですが、オールドタイマーさんならば、どのようにこの答えを導き出しますか？ちなみに、ChatGPTのようなオープンAIでは、正解に行き着かないようです。

しらみ潰しに場合分けをするという方法もありますが、もっとスマートに答えを導くことはできないでしょうか？

こういった類の論理は、サイエントロジーの論理(上級の論理も含む)では、どう扱っているのでしょうか？

63bba9d0 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-02-12 08:14

全員が嘘をついている可能性があるので、とりあえずは全員が嘘をついていると考えてみる。

甲:「私が運転できる」 → 甲が運転できない
乙:「私が運転できない」 → 乙が運転できる
丙:「甲が運転できない」 → 甲が運転できる

無矛盾なのは乙の嘘だけ。甲と丙の矛盾を解決するには、どちらかが正しいことを言っていればいい。運転できるのは一人だけなので、丙が正しいことを言っていると考えるしかない。

菜園ではデータシリーズのどこかで扱っているかもしれないが、記憶にない。

964479af anonymous 2024-02-17 10:26

オールドタイマーさんに質問です。

教会のNewOTレベルでは、BTs/Clusterをテレパシーで処理して目覚めさせるということですが、ソロオーディターのテレパシー能力が機能するか否かは実際にテストされることはないのでしょうか？

普通に考えて、テレパシー能力の発現(機能)は、NewOTレベルのターゲットケースであるBTs/Cluster処理の前提ですから、まず、そこが機能しなければ全て駄目ですよね？

NewOTレベルはネガティブゲインを扱うことになっていますが、テレパシー能力の発現はポジティブゲイン(OT能力)です。つまり、ネガティブゲインを処理する前提条件として、ポジティブゲインが求められるということは、(ジーヌー神話やBTs/Clusterの存在の是非はともかく)入口から閉ざされた欠陥技術なのではないでしょうか？

a738021b anonymous 2024-02-17 10:54

>>964479af

関連で、オールドタイマーさんに質問です。

通常、タイムトラック上でPTに近いほど、人間の経験は肉体に内在化しているので、仮に、全軌跡を回復できたとしても、特定の集合宇宙の実際の歴史の全体像(全容)は知り得ません。“記憶として”我々が知ることができるのは、その歴史の断片のみであり、しかも、個人の記憶は、主観やブラックネスやダブ・インで脚色されています。

このノーイングネスの制約から逃れるには、その集合宇宙全体から外在化しているか、少なくともその銀河系から外在化している必要があるでしょう。そうでなければ、決して宇宙的規模の歴史的事件の全容(パズルのピースの全体像)は掴めないはずです。

一般的に考えて、セッション記録による個人の経験から、パズルのピースを繋ぎ合わせて歴史の全体像を見い出すのは至難の技です。まして、人類に共通する主要なインプラントのような、歴史から隠蔽されたバンクの種であればなおさらです。

それにも関わらず、LRHはなぜ、PC及びPreOTのセッション記録(断片的な記憶データ)から、特定の事件の全体像であるパズルのピースを繋ぎ合わせて、全軌跡上のインプラント(この集合宇宙のインシデントⅠとⅡその他)を解明できたのでしょうか？

50884b30 anonymous 2024-02-17 11:26

>>964479af

加えて、質問です。

仮に、テレパシーが恒常的に機能可能としても、NewOTレベルのPreOTは、ケースのターゲットであるBTs/Clusterを、(Eメーターの反応無しで)ビーイングとして知覚できているのでしょうか？

エングラムであれ、リッジであれ、エンティティであれ、何でも同様ですが、PC及びPreOT本人が、ケースのターゲットを知覚できないのであれば、それをいったいどうやって処理できるというのでしょう？

私の考えるところ、PC及びPreOT自身がBTs/Clusterを知覚できないのであれば、それは存在しないものとして扱うしかないでしょう。また、ホモ・サピエンスのケースとして、BTs/Clusterが実際に存在するにも関わらず、BTs/Clusterが知覚できないのであれば、それは段階の飛び越し(扱うターゲットのレベルが高すぎる)であると考えるべきだと考えます。

46e11f62 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-02-20 09:40

>>964479af

テレパシーといっても、準OTが最初に対象としているのは肉体に入り込んでいる他の魂に限定されるので、おおむねNOTsの入り口に大きな問題は生じていないようだ。

ポジティブゲインは例えばTRなどでも生じる。

d15e1596 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-02-20 09:48

*未知を間違えたのだ。  → 道を間違えたのだ。  

ec572899 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-02-20 09:49

>>a738021b

幅度も全体像の解明はできなかった。 だから、 新OT III という彼自身のケース要素の処理を多くの菜園人に押し付けてしまった。

1つの銀河系内におおよそ1000億の恒星があり、この物質宇宙の中におおよそ1000億の銀河系がある。 ケースに記録されている出来事は多様だ。

幅度は海組織を設立した後に、 新OT III を開発した。 初期の海組織は幅度と同様の出来事を経験した人が多かった。 同様の出来事を経験した人々に群れる性質があることは、戴安寧本1でも述べられている。 幅度は自らが発見していた戴安寧の原則の1つを軽視し、未知を間違えたのだ。

b477a168 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-02-20 09:49

*未知を間違えたのだ。  → 未知を間違えたのだ。 

dbaf7f62 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-02-20 09:51

>>50884b30

クリアーになればBTをある程度知覚できるようになる。 この知覚はケースレベルが上がるにつれて徐々に鮮明になっていく。

e2f6b9e3 anonymous 2024-02-22 02:50

>>dbaf7f62

オールドタイマーさん。

こうは考えられませんか。クリアー或いはPreOTが知覚するBTsらしきエンティティは、肉体の細胞生命や常在菌の生命の可能性はありませんか？つまり、BTsではあっても、LRHの云うインシデントⅡとは無関係な肉体上の生命である可能性です。

仮に、細胞生命や常在菌の生命が知覚できた場合、その生命はBTsとどう識別できるのでしょうか？そのような識別基準を考えることはできますか？

インシデントⅡのジーヌーケースが存在する可能性を何が何でも否定したい訳ではないのですが、こういう問題はとことん懐疑的であるべきだと思うのです。

5ffe00df anonymous 2024-02-23 16:36

オールドタイマーさんに質問です。

プロセシング(NED)において、タイムトラック上の時間を特定するために年代で表現するわけですが、年月日や何時何分のレベル(精度)で出来事を特定したい場合、文明(惑星)や時代によって時間の表記法は異なるはずですが、地球時間の年月日や時計時刻を用いる以外の方法はないのでしょうか？何年前までなら、ワークシートに記録されたセッションの年月日から遡って特定できますが、年月日や時刻が絡むと地球時間の感覚とズレが生じないでしょうか？

あと、NEDでPCが出来事の方角を腕の角度で表しますが、これは精確に数字で距離と角度を特定させることはできないのでしょうか？この宇宙(スペースオペラ・ユニバース)全体の地図、或いは歴史地図のようなものが存在しないと、それは困難なのでしょうか？

f687bfde anonymous 2024-02-25 01:24

オールドタイマーさんに質問です。

ユヴァル・ノア・ハラリの『サピエンス全史』を読むと、この惑星における類人猿以降の進化の歴史において、我々ホモ・サピエンス以外にも幾つものサピエンス族が存在したとされています。

ところが、LRHの『人間の歴史』において、努力のプロセシングによってGEのタイムトラックを遡ることができると書かれており、その帰結としてGEラインの概略図が掲載されているわけですが、類人猿からホモ・サピエンスへの中間がピルトダウン人(後に捏造と判明)とされており、ホモ・サピエンス以外のサピエンス族には全く言及がありません。

また、OTⅢにおいて言及される76億年前のインシデントⅡの時代における地球の原住民は白人だったと、OTⅢのネタ元である『星々の反乱』には書かれています。当時の大陸や火山の位置の真偽は議論の余地があるにせよ、銀河連合における地球を含む76個の連合の星々の名前が、地球において比較的近年に名付けられた名前でしか語られないというのはどういうことなのでしょうか？その惑星自身の呼び名を用いなければ、何処の星から来たのかを尋ねようとも、BTsは反応できないと思うのですが？マーケイブ文明が1,950年代から1,960年代のアメリカにそっくりだったという話も、余りにも出来すぎたストーリーの設定だと思いますし。

要するに、LRHが言及したタイムトラック上のデータは、大いに懐疑的になる必要があるのではないでしょうか？

1b1e7237 anonymous 2024-02-25 04:18

>>f687bfde

OTⅢの続きですが、私が思うにインシデントⅡはストーリーとして余りにも設定が雑なんです。ジーヌーという宇宙人はLRHオリジナルのアイデアではなく、ネタ元のキャラクターが存在するのですが、それは置いてもおかしな(辻褄の合わない)点が無数にあります。

特に、ジーヌーはインシデントⅡのみならず、実はインシデントⅠにも関係していたというストーリーは違和感しかありません。我々はこの宇宙に閉じ込められた段階で、ジーヌーと電子的に接続されているのだというストーリーですが、我々をこの宇宙に閉じ込めた程の存在なら、それは、当然この宇宙から外在化した存在であるはずで、なぜタイムトラックの遥か後で銀河の帝王として登場するのでしょうか？そして、インシデントⅡを引き起こして、最終的に捕らえられ、電子トラップにより閉じ込められたという展開ですが、じゃあ今もバンクに接続されているインプランターはいったい誰なんでしょうか？全く訳が分かりません。

R6インプラント自体は存在するでしょうが、少なくとも、インシデントⅡはストーリーとして余りにもリアリティがなさ過ぎます。LRHは文学作品は「努力の見積もり」が重要であり、努力の見積もりが下手だとつまらないストーリーになると語りましたが、LRH自身の描いたストーリーの努力の見積もりの精度が余りにも杜撰過ぎるように感じます。私としては、たとえ創作にしても、もっとリアリティのあるストーリーにしてもらいたかったです。

df3f984f Old Timer i1b5ibip3kS 2024-02-25 19:19

>>5ffe00df

PCが時点を特定するのにどのような暦や暦上の差分を用いても、聴聞士はそれを受け入れる。  PCが 「ゼテギネア暦352年白竜の月7日」 などと言ったら、聴聞士はそれをそのまま用いる。

場所を指し示させるのはDate/Locate⁠で、NED⁠の手順ではない。 Date/Locate⁠で扱う対象はDateでたいてい処理済みになるし、そもそも、Date⁠/⁠Locate⁠の手順を説明している間に、 対象が処理済みになってしまうことも多い — 俺のPC⁠の全員が毎回そうだったし、PCとしての俺自身もDate⁠/⁠Locate⁠を1⁠回経験したが、やはりそうだった — ので、Locate⁠のことを詳細に検討したことがない。

f5712881 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-02-25 19:24

>>e2f6b9e3

個は見せかけとしか言いようがない。 俺は俺をそなたや他の魂と切り離された存在だと思い込むことで、俺を演じ続けている。 俺と細菌類の間の区別も見せかけ、俺と物質の間の区別も見せかけだ。

NOTsは究極的に虚無への回帰につながっている。

2d5eda3b Old Timer i1b5ibip3kS 2024-02-25 19:27

>>f687bfde

俺は新OT III⁠を全面的に棄却している。 あれが出たときに、教会から去って行った菜園人も多い。

Top of this page. | <<last <<new 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 old>>

(Freezone/286/3.1MB)