Bottom of this page.
|
<<last
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
-
6ec975b8
anonymous
2025-11-21 21:39
- >>242e2d10
個人の感情的反応としての心理的メカニズムのみを考慮するならば、それが正しいのでしょうが、問題は、移民・難民政策は欧州連合の政策として推進されており、もはや無視できないレベルにマジョリティ化しつあることです。ここで言う移民政策は、トルコを除く文化的・宗教的基盤を共有する欧州圏内の移民は意味しません。これは、西側ブロックのEC時代から行われており、今日のような深刻な問題を引き起こしてはいませんでした。
イスラム教徒は、自由主義国に対する国際的な「文化のジハード」を戦略的に進めています。彼らは、少数の段階では、郷に入っては郷に従えで大人しく礼儀正しいイスラム教徒を演じますが、一定の閾値を越えると、マイノリティとしての権利を訴え始め、特定の地域を占拠すると、今度はマジョリティとしての権利を主張し、世俗法よりもイスラム法の優位を説くようになりません。今日のキリスト教圏に従事具はもはやいませんので、無防備な文化リベラルの自由主義国は、22世紀以降、イスラム主義という全体主義に侵蝕されることになるでしょう。
解決策は、自由主義国の法の支配を断固として守り自衛すること、政教分離（ライシテ）を強化し、一夫一婦制や世俗法の権威を認めない宗教の結社や集会場（モスク含む）を許可しないこと、イスラム圏の難民は、同一の宗教や文化を共有する豊かな湾岸諸国に引き受けさせる、テロ拡散のリスクのある地域からの移民や難民は受け入れない、移民の総量規制、移民を一箇所に居住させずゲットー化を阻止する、永住許可要件の厳格化と帰化要件を永住許可要件よりも重くすること、国籍の出生地主義の見直し、などが必要であり急務です。
Top of this page.
|
<<last
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
(Freezone/190/2.8MB)