Linux

45a55f56 anonymous 2017-03-11 01:10
いや、某OSが下位互換をいつまでも続けていて本尊に穴があいてるのにアップデートとかで小細工ばかりして
いつまで経っても踏み台仕様を脱しないことに気づいてる人たちがLinuxや*BSDを使ってるのさ
それが、一つの文化なのかも。
ef82f9cb anonymous 2017-03-11 01:42
>>45a55f56
あー、そういうことか
下位互換が売りではあるけど、捨てないと防げない穴はいくらでもあるだろうからな
俺は学習コストの少なさをを取ってメインは Windows にしてるけど、その辺は見ないふりをしてるからなー
系ではなく本当の意味での意識の高い人が選びたがるんかもね
そこは自分の中途半端さに少しコンプレックスを感じる
4272b983 anonymous 2017-03-11 16:13
>>ef82f9cb
Linuxの中にも意見が分かれそうな部分ではあるよね
例えばubuntuは下位互換派で最新ではなく独自にセキュリティパッチ当ててるらしいし
逆にfedora,archなんかは平気で破壊的変更をブッ込んでくる感じがある
下位互換vs合理性 の飽くなき戦いはどこまでも続くけど自分の立ち位置を決められるのはLinuxのいいところ
4e16a8a1 anonymous 2017-03-12 07:27
SHA-1の証明をGogoolなどのLinux陣営側は廃止してSHA-256に移行し下位互換を断ち切ってる.
M$は,2017年なかばまでSHA-1の証明書を有効で扱うそうだ.
SHA-1は解析され危険! その証明書が有効なのだから何を持ってセキュアなのかと問いたいw
a8ad3966 anonymous 2017-03-12 19:42
いよいよvistaが残り1か月を切ったけどまだそのまま
35a33b5d anonymous 2017-03-12 22:36
>>4e16a8a1
新月「」
200ac7cb anonymous 2017-03-12 22:49
真面目にセキュリティ考えてる企業なら即SHA-1撤廃だろうけどまあMSだしな……
それに「解析」された訳じゃなく、効率的なブルートフォース方法の考案と容易に計算機資源が手に入るようになったお陰で強衝突耐性に穴開いただけ
まだ弱衝突耐性が破られた訳じゃないので死なへん死なへん(死んでからじゃ遅いのがinfosecだけど)
ffc6cb26 anonymous 2017-03-13 00:43
>>a8ad3966
今年はMS Office 2007の延長サポート終了もあります
35de32ee anonymous 2017-03-13 07:39
>>200ac7cb
GPG「せやせや、せやから指紋はまだまだ使えるで」
d8b50b36 anonymous 2017-03-13 10:01
>>200ac7cb
SHA-1の衝突攻撃手法「SHAttered」
ブルートフォース攻撃と比較すると10万倍以上高速
https://www.cwi.nl/news/2017/cwi-and-google-announce-first-collision-industry-security-standard-sha-1
https://developers-jp.googleblog.com/2017/03/announcing-first-sha1-collision.html
7347abfe anonymous 2017-03-13 10:27
>>d8b50b36
それを使うと衝突させるのにどれくらいの時間が必要なの?
元々がかなりの時間を要するものだろうから10万倍程度では現実的な時間で衝突は難しそうだけど
6c440547 anonymous 2017-03-13 12:08
>>7347abfe
上のサイトの中のURLを辿ればその中に書いてあるでしょ
> 110 years of single-GPU  
シングル-GPUを110個使って1年かかるそうだ.

GPU-x2 1100個使えば2週間位で出来てしまう!
 ところで、GPU-x2って今幾ら位で買えるのかな?
リッチで知的好奇心旺盛な個人企業でもGPU-x2を1100個準備できるんじゃないかな.  
電気代が凄いことになるかもだけどw
21bb559e anonymous 2017-03-13 15:23
>>6c440547
>攻撃の第 1 フェーズを完了するために、6,500 年分の CPU 計算
これはどうなの?
75464e9b anonymous 2017-03-13 22:06
>>21bb559e
単純な計算ができない人が若干名いらしゃるようなので説明するw

>This took the equivalent processing power as 6,500 years of single-CPU computations and 110 years of single-GPU computations.

「SHAttered」でやれば,シングル-CPUを6500個使って1年,シングル-GPUでは110個で1年かかる.
「Bruteforce」(ブルートフォース)でやれば,シングル-CPUを708,000,000個使って1年,
 シングル-GPUでも12,000,000個使って1年かかる.

「SHAttered」ならリッチであることが前提ではあるが個人企業に於いてもハッシュの衝突耐性の突破は可能.
「Bruteforce」では,国家レベルのプロジェクトでも難しい.10万倍とはそれ程の開きがある.
83d07f96 anonymous 2017-03-13 23:52
独自のシステムを作る必要があるだろうからその分のコストもあるだろうけど
数億円あれば 1 年で突破できるってことなのかな
e67a057c anonymous 2017-03-14 00:05
Windows の対応調べてもわかりにくいな
結局 2016-08-02 の Anniversary Update で IE と Edge は SHA-1 の場合に鍵アイコンが表示されなくなったんだろうか
cb54de61 anonymous 2017-03-14 01:13
>>e67a057c
これらの更新プログラムで鍵アイコンが表示されなくなった
>    Windows 10: KB3163912
>    Windows 10 Version 1511: KB3172985
>    Windows 7 and Server 2008 R2: KB3170106 and KB3172605
>    Windows 8.1 および Server 2012 R2: KB3170106 and KB3172614
> https://blogs.technet.microsoft.com/jpsecurity/2016/05/06/sha-1_deprecation_roadmap/

今後の対応は https://aka.ms/sha1 に書いてある
2017年2月14日にSHA-1を切るはずだったのに、なぜ延期したのか
ccdb9ba1 anonymous 2017-03-14 07:43
>ぜ延期したのか
もっと早くからSHA256への移行準備をしておかなかったから
e-taxとかの証明ができなくなるからだろw
0957555e anonymous 2017-03-14 08:00
M$ってMD5の時も2009年に衝突耐性の突破したことが公開されていたにもかかわらず
2012年の4月まで使われていてTrojan仕込まれていたのが発覚し大慌てした前歴があるからな~w
095eabd4 anonymous 2017-03-15 07:14
SHA256も・・・

Top of this page. | <<last <<new 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 old>>

limit: 1536KB

(Linux/222/0.0MB)

Powered by shinGETsu.