Firefox

7d68f9a3 anonymous 2017-03-10 17:18
>>c4b7e45d
何故に39
93b3ed47 anonymous 2017-03-11 11:01
>>7d68f9a3
一部のアドオンを自前で改造してつかってるけど、
FireFoxの40から署名がないと使えないって見かけたから

代替アドオン探せばいいんだろうけど他のアドオンにも影響出るだろうしいよいよ面倒…
b7febf70 anonymous 2017-03-11 18:47
>>93b3ed47
未署名のアドオンを使いたい場合 (上級ユーザー向け)
Firefox ESR バージョン 45、Firefox の Developer Edition および Nightly バージョンでは、Firefox の設定エディタ (about:config ページ) で xpinstall.signatures.required 設定の値を false に変更することで、アドオン署名の強制を無効にできます。また、特別なノーブランドの Firefox でも設定を上書きできます。詳しい情報は、MozillaWiki の記事 Add-ons/Extension Signing (英語) をご覧ください。
https://support.mozilla.org/t5/Problems-with-add-ons-plugins-or/Firefox-のアドオン署名/ta-p/37073
feddded4 anonymous 2017-03-12 00:09
>>9be40ab6
> Firefoxもchromeと同じくマルチプロセス化に舵を切ったので今後さらにメモリ消費量は増える

Firefoxは一定数のプロセスにタブを割り当てる方式だからそこまで増えないかも

https://i0.wp.com/www.erahm.org/wp-content/uploads/2017/03/browser_mem_2017_03.png?w=724

e10s有効化してもメモリ使用はChromeの半分強
昨年のベンチマークではe10s無効化した状態で同じ位だったので、メモリ消費削減に関しては頑張ってるっぽいね
8e26c8f1 anonymous 2017-03-12 12:13
>>feddded4
ちょろめがひどすぎるだけ
9cac29bf anonymous 2017-03-12 13:19
>>feddded4
画像だけでなく元記事のリンクも掲載してあげてw
http://www.erahm.org/2017/03/10/are-they-slim-yet-round-2/
86f9b20c anonymous 2017-03-12 22:55
最近メモリ増設したけどめっちゃ安いじゃん
メモリ使用量とか気にしてたのが馬鹿らしい……
ff22b472 anonymous 2017-03-25 04:10
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/priv8/
priv8

gmailでつかえる
d2d809aa anonymous 2017-03-25 14:00
Mozilla謹製のContainerとどう違うんだろう
b2f9a844 anonymous 2017-04-28 00:48
>>c789aa57
今更思ったけど、全部メモリに載せてるはずなのに起動が遅いってどういうことなんだろう
なにかがストレージに載っててそれが原因で遅くなってんのかな?
それか、なにか通信が終わるまで GUI を構築しないようになってるのか?
7513bd0e anonymous 2017-04-28 12:15
全部載せてるからでは?
処理するモノの数が増えれば処理時間は伸びる
ブラウザなら、タブ数長の配列を舐める処理が一秒間に何百回と走ってることだろうさ
470838f0 anonymous 2017-04-28 22:32
>>7513bd0e
メモリーと CPU だけの転送なら何億回と処理が走らない限り目に見える遅さって生まれなくないか?
数百タブぐらいなら一瞬で終わる気がして、遅く見えるのはおかしくないかと思った
9778aab2 anonymous 2017-04-28 22:45
>>b2f9a844
タブなんかより拡張機能とかの方がよっぽど影響大きいよ
あとdbのメンテナンスとか閉じたタブの整理とかちゃんとしてれば数百たぶでも5、6秒ぐらいで済む筈
cedaa301 anonymous 2017-07-25 15:32
たくさんタブを開いている人に朗報だぞw
https://metafluff.com/2017/07/21/i-am-a-tab-hoarder/
将来的には起動時間が短かくなるらしい。
3f230d03 anonymous 2017-07-25 19:29
>>cedaa301
個人的にはメモリ使用量削減のほうが嬉しいな
16f29537 anonymous 2017-07-25 19:57
関係ないけど、visual studio codeとfirefox立ち上げたら、memory4GBではスワップする(linux)。
仕方なく、もう4GB買ったよ、、、

メモリ食いすぎ
122b23e7 anonymous 2017-07-25 20:01
>>16f29537
Emacs使えや!
冗談はともかく今どき4GBは少なすぎ。
最低でも16GB欲しい。
1a8ccc52 anonymous 2017-07-25 20:25
>>cedaa301
速くなったなーと思ってたらこういうことがあったのね@beta
0ec0e298 anonymous 2017-07-25 20:30
>>16f29537
いまどきのメモリーは高くないぞ
買って損はない
a0ce96cd anonymous 2017-07-25 21:16
Visual Studio CodeはElectron=Chromiumだから山盛りのフルブラウザを2セット起動して文句言ってることになる
年々爆発的にWeb仕様もWebコンテンツのサイズも膨張してるのに
なんでブラウザの要求スペックは低くみてしまうんだろう……

Top of this page. | <<last <<new 0 1 2 3 4 old>>

limit: 1536KB

(Firefox/94/0.0MB)

Powered by shinGETsu.