Firefox

9be40ab6 anonymous 2017-02-01 14:23
>>c7749b61
多分そうなんだろうなと思ってはいてワザとスルーして回答したけど、
数百のタブを開くのは開発者の想定に入っていないので無理です。

Firefoxもchromeと同じくマルチプロセス化に舵を切ったので今後さらにメモリ消費量は増えるから数百もタブを開くのは現実的ではないです。

運用方法を変えましょう。
200df668 anonymous 2017-02-26 15:52
https://medium.freecodecamp.com/lossless-web-navigation-with-trails-9cd48c0abb56
ブラウザのUIにもっと履歴を活用したら良いんじゃないかという話
最近のMozillaは後追いばっかりだから何かしら革新的な方向に行って欲しいねえ
fe010192 anonymous 2017-02-26 18:31
>>9be40ab6
昔から数百タブ開くヘビーユーザーはいたから全く考慮に入れてない程はないと思うぞ
うまくアンロードをすればマルチプロセスでも問題ないはず
f6041134 anonymous 2017-02-26 19:27
>>422ee7b7
このレスで書いた起動が遅くなるってのは、どうやら Tree Style Tab が原因らしい
このアドオン入れずに、選択タブ以外を Unloaded の状態で起動すれば問題ないんだろうと思う
cf9b05b4 anonymous 2017-02-26 19:34
>>fe010192
ストレステストで1000+開くって話は聞くけど、
実際問題100も人間が管理できないと思うんだよね。
なので多タブには反対だな。開きっぱなしではなく、履歴を活用すればいいだけだし。
4a04a3ce anonymous 2017-02-26 19:50
履歴代わりや巡回のためにタブを開きっぱなしにしてる分は他の方法で代用すべきだけど
ページをキューできる一番手軽な手段はやっぱりタブなんじゃないかな
ブックマークは消すのに2クリック位要るし
069a8068 anonymous 2017-03-09 18:26
Firefox52になってNPAPIがdisableになったのかな?
3cfc459c anonymous 2017-03-09 21:43
>>069a8068
[[IT雑談/07dc90ab]]
 07dc90ab 名無しさん 2017-01-28 16:03 [返信]
    firefox52でflashを例外として全てのプラグインを強制的に無効とするとの事
    もはやjava,silverlight,etcはESRを除き死亡確定済み
    もうお前ら大丈夫だよな
c4b7e45d anonymous 2017-03-09 22:03
FireFoxは今後39を使い続ける覚悟はもうできてる
aeab183e anonymous 2017-03-10 11:12
>>c4b7e45d
もっとも狙われるブラウザを脆弱性放置で使用するのはリスクが高すぎるなあ…
d7bf0f81 anonymous 2017-03-10 11:26
Opera12とか狙う人居るんだろうか
7d68f9a3 anonymous 2017-03-10 17:18
>>c4b7e45d
何故に39
93b3ed47 anonymous 2017-03-11 11:01
>>7d68f9a3
一部のアドオンを自前で改造してつかってるけど、
FireFoxの40から署名がないと使えないって見かけたから

代替アドオン探せばいいんだろうけど他のアドオンにも影響出るだろうしいよいよ面倒…
b7febf70 anonymous 2017-03-11 18:47
>>93b3ed47
未署名のアドオンを使いたい場合 (上級ユーザー向け)
Firefox ESR バージョン 45、Firefox の Developer Edition および Nightly バージョンでは、Firefox の設定エディタ (about:config ページ) で xpinstall.signatures.required 設定の値を false に変更することで、アドオン署名の強制を無効にできます。また、特別なノーブランドの Firefox でも設定を上書きできます。詳しい情報は、MozillaWiki の記事 Add-ons/Extension Signing (英語) をご覧ください。
https://support.mozilla.org/t5/Problems-with-add-ons-plugins-or/Firefox-のアドオン署名/ta-p/37073
feddded4 anonymous 2017-03-12 00:09
>>9be40ab6
> Firefoxもchromeと同じくマルチプロセス化に舵を切ったので今後さらにメモリ消費量は増える

Firefoxは一定数のプロセスにタブを割り当てる方式だからそこまで増えないかも

https://i0.wp.com/www.erahm.org/wp-content/uploads/2017/03/browser_mem_2017_03.png?w=724

e10s有効化してもメモリ使用はChromeの半分強
昨年のベンチマークではe10s無効化した状態で同じ位だったので、メモリ消費削減に関しては頑張ってるっぽいね
8e26c8f1 anonymous 2017-03-12 12:13
>>feddded4
ちょろめがひどすぎるだけ
9cac29bf anonymous 2017-03-12 13:19
>>feddded4
画像だけでなく元記事のリンクも掲載してあげてw
http://www.erahm.org/2017/03/10/are-they-slim-yet-round-2/
86f9b20c anonymous 2017-03-12 22:55
最近メモリ増設したけどめっちゃ安いじゃん
メモリ使用量とか気にしてたのが馬鹿らしい……
ff22b472 anonymous 2017-03-25 04:10
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/priv8/
priv8

gmailでつかえる
d2d809aa anonymous 2017-03-25 14:00
Mozilla謹製のContainerとどう違うんだろう

Top of this page. | 0 1 old>>

limit: 1536KB

(Firefox/28/0.0MB)

Powered by shinGETsu.